reeduorg-docs/Data-y-Sistemas/Arquitectura-de-TI-TdR.md

144 lines
6 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

DISEÑO DE LA ARQUITECTURA de TI
Arquitectura de Tecnología de Información (TI) Términos de Referencia (TdR)
1. Objetivo del Proyecto
Diseñar y documentar la arquitectura integral de Tecnología de Información que soporte los procesos educativos definidos por Reingeniería Educativa (ReEdu), asegurando que dicha arquitectura sea:
• alineada con los objetivos educativos y sociales del proyecto,
• modular, escalable y evolutiva,
• económicamente sostenible,
• interoperable y basada en estándares abiertos,
• publicable bajo licencias de acceso abierto compatibles con MIT o CC BY 4.0.
La arquitectura servirá como base para la implementación del sistema educativo y de gestión que soporta el modelo educativo de ReEdu en diversos centros educativos en todo el Perú.
2. Alcance
El proyecto de Arquitectura de TI incluye, pero no se limita a:
• Diseñar la arquitectura empresarial de TI, alineada a los procesos educativos definidos por ReEdu.
• Definir la arquitectura lógica y física de los sistemas de información.
• Definir la arquitectura de datos, incluyendo modelos conceptuales y principios de gobierno de datos.
• Definir la arquitectura de aplicaciones, identificando:
◦ sistemas núcleo,
◦ componentes reutilizables,
◦ integraciones,
◦ posibles soluciones existentes (open source / comerciales).
• Definir la arquitectura tecnológica, incluyendo:
◦ infraestructura,
◦ cloud vs on-premise,
◦ conectividad,
◦ seguridad,
◦ continuidad y respaldo.
• Establecer principios de interoperabilidad, seguridad, privacidad y protección de datos, alineados a la normativa peruana.
• Definir mecanismos para la evolución continua de la arquitectura.
• Documentar todas las decisiones arquitectónicas y sus racionales.
• Publicar toda la documentación generada bajo licencias abiertas MIT o CC BY 4.0.
• La arquitectura deberá ser aplicable a contextos urbanos y rurales.
Fuera de Alcance
• Desarrollo de software o adquisición de infraestructura.
• Implementación en instituciones educativas.
• Operación y soporte productivo de sistemas.
• Definición de políticas públicas o regulación.
3. Entregables
• Principios de Arquitectura de TI (alineados a la misión de ReEdu).
• Mapa de Capacidades Digitales, vinculado a los procesos educativos.
• Arquitectura Empresarial de TI (nivel 01).
• Arquitectura de Aplicaciones:
◦ catálogo de aplicaciones,
◦ diagramas de interacción,
◦ estándares de integración (APIs, eventos, etc.).
• Arquitectura de Datos:
◦ modelos conceptuales,
◦ lineamientos de calidad, seguridad y gobierno de datos.
• Arquitectura Tecnológica:
◦ infraestructura de referencia,
◦ lineamientos de despliegue,
◦ seguridad y continuidad.
• Roadmap de implementación tecnológica, por fases.
• Criterios de evaluación tecnológica para futuras adquisiciones o desarrollos.
• Repositorio abierto con toda la documentación, diagramas y artefactos.
4. Estándares y Lineamientos Metodológicos
• Marco de referencia: TOGAF (adaptado) o equivalente liviano.
• Modelado:
◦ ArchiMate (cuando aplique),
◦ diagramas de arquitectura lógica y física.
• Principios:
◦ Open by default
◦ API-first
◦ Modularidad y desacoplamiento
◦ Seguridad y privacidad desde el diseño
• Uso preferente de:
◦ estándares abiertos,
◦ software open source cuando sea viable.
5. Roles y Responsabilidades
• Gerente del Proyecto: coordinación general y ejecución.
• Ejecutivo del Proyecto: aprobación de TdR, entregables y stage gates.
• Gerente de TI: dueño del diseño de la arquitectura.
• Gerente de Procesos e Innovación: asegurar alineamiento con procesos educativos.
• Experto en Educación: validar adecuación pedagógica de las soluciones.
• Gerente de Finanzas y RRHH: control de recursos y transparencia.
• Sounding Board de TI: comité de expertos en arquitectura, seguridad y sistemas educativos, responsable de evaluar calidad, viabilidad y sostenibilidad.
6. Plan de Recursos, Calidad, Finanzas y Gobierno
• Trabajo estructurado en co-locations de expertos senior.
• Uso de stage gates para aprobar:
◦ arquitectura de alto nivel,
◦ arquitecturas de dominio,
◦ roadmap.
• Evaluación de calidad basada en:
◦ alineamiento con procesos,
◦ simplicidad,
◦ escalabilidad,
◦ costo total de propiedad.
• El trabajo podrá ser valorizado, remunerado o donado.
7. Decomposición y Programación del Trabajo (referencial)
Fase
Personas
Duración
Esfuerzo
Alineamiento con procesos educativos
46
4 semanas
120 hh
Definición de principios y arquitectura alto nivel
68
23 semanas
200 hh
Arquitecturas de dominio (apps, datos, tecnología)
812
1220 semanas
1,200 hh
Roadmap y criterios de adopción
46
4 semanas
160 hh
Validación por expertos y stage gates
68
2 semanas
120 hh
8. Principales Riesgos
Riesgo
Descripción
Mitigación
Arquitectura excesivamente compleja
Difícil adopción
Enfoque MVP
Dependencia de proveedores
Lock-in tecnológico
Estándares abiertos
Limitaciones de conectividad
Brecha digital
Arquitectura híbrida
9. Supuestos y Limitaciones
• Existirá un modelo de procesos educativos previamente definido.
• Existen elementos de arquitectura opern source satisfactorios para cumplir el diseño
• Se tendrá acceso a SMEs para consultas de temas puntuales sin conocimiento local
• El costo promedio de hh se estima en US$ 70.
10. Resultado Esperado
Un modelo de arquitectura TI de referencia para la educación escolar en el Perú, abierto, replicable y sostenible, que sirva como base para la transformación digital del sistema educativo.